Σε πολλους μας μπαινουν υποψιες για αλλους,και καπως πρεπει να τις δικαιολογησουμε.Επειδη με την παρεα μου παιζαμε παρα πολυ συχνα παλερμο οταν μαζευομαστε,και παιζαμε 10 παιχνιδια την βραδια,παντα περναμε υποψη την συμπεριφορα του καθενα απο παιχνιδι σε παιχνιδι.Οποτε απο συνηθεια το κοιταω αυτο,και αμα καποιος μου φανει υποπτος με αυτο το τροπο,τι να κανω,να εφευρω δικαιολογιες για να τον ψηφισω ή να ψηφισω αλλο ατομο?Παντως δε προκειτε να το ξανακάνω,γιατι αλλο να παιζεις 10 παιχνιδια σε ενα βραδυ και να το κοιτας αυτο,και αλλο 2 παιχνιδια σε 3 μηνες,γιατι τις 3 φορες που εχω ψηφισει ετσι εχω πεσει εξω,και κυριως γιατι το ψαχνω απο αυτη τη μερια οταν δεν μπορω να βρω κατι αλλο.Αλλα το οτι δεν ειναι αποδεκτος δε το δεχομαι,πρωτα παει το "η νυχτα πεφτει" και μετα το role playing,ειτε εισαι ο κολοσσος βδελλας ειτε ο Felix Lombardius πρεπει να αγνοσω οτι εισαι ο μανιακ?Πόσο μάλλον άλλοι που γνωρίζονται και κανονικα.Το ροουλ πλεινγκ το βαλαμε για αλατοπιπερο πανω απο το παλερμο.FM_MaNI@C wrote:Εγώ θέλω να ρωτήσω τον Μήτσο για αυτά τα posts με επιχειρήματα από προηγούμενα παιχνίδια. Ρε αδερφέ, αφού αυτό ολοφάνερα δεν είναι ένας σωστός-αποδεκτός τρόπος να ψηφίσεις, θα το καταλαβαίνεις, γιατί τον χρησιμοποιείς; .
Απο περιεργια,αυτο πες μας απο που το καταλαβες.Inzaghi wrote:Από την πρώτη μέρα ήξερα ότι ο nicklloris ήταν mason.
Παντως θελουν μια ανανεωση οι βοηθητικοι ρόλοι,ειδικα με την τυχη των δολοφόνων να τους σπανε απο την πρώτη μέρα.