Αναλυση τακτικης
Με την συγκεκριμενη τακτικη εχω 2 στοχους. Προφανως ο πρωτος και καλυτερος ειναι να εχουμε σφιχτη αμυνα και ο δευτερος να εχουμε αρκετες επιλογες στην επιθεση οταν βγαινουμε μπροστα.
Το 3-5-2 εχει αρκετα πλεονεκτηματα αλλα και μειονεκτηματα. Το μεγαλυτερο του πλεονεκτημα ειναι οτι ειναι αρκετα ευελικτο. Μπορεις να αλλαξεις οτι ακριβως θελεις (π.χ να το γυρισεις σε 4-2-3-1 ) χωρις να χασεις αλλαγες και τα σχετικα.
Το σημαντικοτερο ομως πλεονεκτημα ειναι οτι σου δινει σχεδον σε ολες τις περιπτωσεις τον εξτρα παικτη που χρειαζονται οι ομαδες. Π.χ στην αμυνα εχεις 3 κεντρικους αμυντικους. Σπανια συναντας συστημα με 3 κεντρικους επιθετικους. Αρα παντοτε βγαινεις στα +. Το ιδιο ισχυει και για το κεντρο εχοντας 5 παικτες. Στην επιθεση δε (αναλογα και την κατανομη των ρολων) μπορεις να εχεις μεχρι και 7 παιχτες!
Το μεγαλυτερο μειονεκτημα του συγκεκριμενου συστηματος ειναι η ελλειψη επιθετικων στα πλαγια. Αλλωστε διαθετει μονο 2 παικτες στα πλαγια. Επισης υστερει σημαντικα σε συστημα 4-1-2-2-1 (η 4-3-3) και αυτο διοτι δεν υπαρχουν πλαγια μπακ να στηριζουν την αμυνα αλλα μπακ-χαφ.
Η τακτικη η οποια ανεβασα εχει 2 σημαντικα σημεια. Η κατοχη κατα την διαρκεια της επιθεσης εχοντας ηρεμια να οργανωσει η ομαδα και να εκμεταλευτει ΚΑΙ τα ακρα αλλα και η σωστη λειτουργια της αμυνας παιζοντας σφιχτα πισω.
Τελιωνοντας να πω οτι δεν υπαρχει καμια μαγικη τακτικη που θα σε κανει να κερδιζεις. Καθε αγωνας ξεχωριστα και σημαντικο ρολο παιζει το scouting του αντιπαλου. Καποια μειονεκτηματα μπορεις να τα αντιμετωπισεις εαν ξερεις τι παιχτες εχει ο αντιπαλος.
Και αυτος ειναι ο λογος που δεν δινω Οδηγιες αντιμετωπισης αντιπαλων. Δεν ειναι στανταρ αυτο. Παντως χρησιμοποιω σε καθε ματς με αυτην την τακτικη και θα το συνιστουσα να χρησιμοποιησει και οποιος την δοκιμασει.